marți, 23 februarie 2010

Dumnezeu vs. stiinta

O poveste adevarata


Intr-o sala de clasa a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie…

Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie… Profesorul ateu face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare

Esti crestin, nu-i asa, fiule?

Da, dle, spune studentul

Deci crezi in Dumnezeu?

Cu siguranta

Dumnezeu e bun?

Desigur, Dumnezeu e bun.

E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?

Da

Tu esti bun sau rau?

Biblia spune ca sunt rau.

Profesorul zambeste cunoscator. Aha! Biblia! Se gandeste putin. Uite o problema pt tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa il ajuti? Ai incerca?

Da, dle. As incerca.

Deci esti bun.

N-as spune asta.

Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, nu…

Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continua.

El nu ajuta, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Isus sa-l vindece. Cum de Isus e bun? Poti raspunde la asta?

Studentul tace.

Nu poti raspunde, nu-i asa? El ia o inghititura de apa din paharul de pe catedra ca sa-i dea timp studentului sa se relaxeze.
Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun?

Pai…, da, spune studentul

Satana e bun?

Studentul nu ezita la aceasta intrebare “Nu”

De unde vine Satana?

Studentul ezita. De la Dumnezeu.

Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume?

Da, dle.

Raul e peste tot, nu-i asa?Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?

Da

Deci cine a creat raul? Profesorul a continuat. Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si raul. Din moment ce raul exista si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau.

Din nou, studentul nu raspunde.

Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?

Studentul se foieste jenat.

Da

Deci cine le-a creat?

Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea. Cine le-a creat? Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti. Spune-mi, continua el adresandu-se altui student. Crezi in Isus Cristos, fiule?

Vocea studentului il tradeaza si cedeaza nervos.

Da, dle profesor, cred.

Batranul se opreste din marsaluit. Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pt a identifica si observa lumea din jurul tau. L-ai vazut vreodata pe Isus?

Nu, dle. Nu L-am vazut.

Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Isus al tau?

Nu, dle, nu l-am auzit.

L-ai simtit vreodata pe Isus al tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Isus sau a lui Dumnezeu?

Nu, dle, ma tem ca nu.

Si totusi crezi in el?

Da.

Conform regulilor sale empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?

Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea.

Da, credinta, repeta profesorul. Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta.

Studentul ramane tacut pt o clipa, inainte de a pune si el o intrebare.

Dle profesor, exista caldura?

Da

Si exista frig?

Da, fiule, exista si frig.

Nu, dle, nu exista.

Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta.

Studentul incepe sa explice.

Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit “frig”. Putem ajunge pana la 458 de grade sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig – daca ar exista, am avea temperature mai scazute decat minimul absolut de -458 de grade. Fiecare corps au obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corps au material sa aiba sau sa transmita energie. Zero absolut (-458 F) inseamna absenta totala a caldurii.

Vedeti, dle, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii, dle, ci doar absenta ei.

Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.

Dar intunericul, profesore? Exista intunericul?

Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?

Din nou raspuns gresit, dle. Intunericul nu e ceva; este absenta a ceva. Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina constanta atunci nu exista nimic, iar acest nimic se numeste intuneric, nu-i asa? Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie si mai intunecat, nu-i asa?

Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Acesta va fi un semestru bun.

Ce vrei sa demonstrezi, tinere?

Da, dle profesor. Vreau sa spun ca premisele dvs filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita.

De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza. Gresite?

Poti explica in ce fel?


Lucrati cu premisa dualitatii, explica studentul… Sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. Dle, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria ca ei au evoluat din maimuta?

Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da.

Ati observat vreodata evolutia cu propriii ochi, dle?

Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul. Un semestru foarte bun, intr-adevar.

Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. Nu predate studentilor ceea ce credeti, nu? Acum ce sunteti, om de stiinta sau predicator?

Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge.

Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer. Studentul se uita in jurul sau, in clasa. E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul profesorului? Clasa izbucneste in ras. E cineva care a auzit creierul profesorului, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice, stabile si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune – cu tot respectul, dle – ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dvs, dle?

Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila. In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde. Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu….

Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul. Acum, dle, exista raul?

Acum nesigur, profesorul raspunde: sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.

La asta, studentul a replicat: Raul nu exista, dle, sau cel putin nu exista in sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat raul. Raul este ceea ce se intampla cand din inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina.

Profesorul s-a asezat.


PS: Studentul era Albert Einstein.
Albert Einstein a scris o carte intitulata Dumnezeu vs. stiinta in 1921….

duminică, 14 februarie 2010

Salata primavaratica de nota ...11

Primavara a venit mai devreme la mine in farfurie ;)

In cursul experimentelor mele culinare am descoperit o salata revigoranta, foarte usor de facut, plina de verdeturi si care imi aminteste de primavara. Curata sangele si ficatul de toxine, ne purifica si e potrivita pentru detoxifierea de primavara, dar si pentru Postul Pastelui care a inceput azi.

Voi repeta experienta in fiecare dimineata o vreme de-acum incolo.

Asadar se amesteca urmatoarele ingrediente:
- 1 legatura de spanac sau 2 mai mici
- 2 legaturi salata verde
- 1 aniva
- 2 cepe verzi
- 1 legatura patrunjel
- ulei de in sau ulei de masline presat la rece
- sare de mare

Pofta buna!

Mancare de ziua indragostitilor

Nu sunt adepta sarbatoririi clasice a Sf Valentin cu inimioare kitch, insa e o zi in care iti reamintesti sa faci ceva dragut pentru iubit/iubita. Nu ca in rest nu ar trebui, dar zilele de sarbatoare in general ne aduc aminte sa dam mai multa atentie partii sufletesti sau spirituale.
Si cum la barbati dragostea trece prin stomac, ce e mai frumos decat sa il trezesti cu un mic-dejun pe gustul lui. Si reteta de mai jos nici nu ia mult timp si efort:

Paste cu ciuperci

- spaghete cu ou (cat pentru 2 portii)in forme diverse
- pasta de tomate (recomand Arovit care e naturala, fara amidon, zahar, conservanti etc., doar strictul necesar)
- 1 ceapa
- cativa catei de usturoi
- un borcan de ciuperci sau ciuperci champignion proaspete (in acest caz e mai mult de munca, dar e mai gustos)
- ulei
- busuioc, cimbru
- verdeata
- sare (preferabil de mare, sarea iodata din pacate are un "minunat" E)

Se incalzeste tigaia, se adauga uleiul, apoi ceapa si usturoiul si se calesc un pic. Apoi se adauga pasta de tomate, cantitatea este in functie de cat de concentrat vreti sa fie sosul, si se mai tine pe foc.
Se taie ciupercile si se adauga in sos. Eu le-am pus cu tot cu zeama, pentru a fi mai gustos sosul. Mi-am permis pentru ca erau conservate in casa si erau sterilizate in apa cu sare, deci fara substante dubioase. Daca nu, se mai adauga apa. Si se mai lasa o vreme sa fiarba.
In tre timp se fierb pastele, care se adauga in apa care fierbe cu sare. Cand sunt gata (sa nu fie prea fierte, pentru ca se mai fierb un pic in sos ca sa se capete gustul acestuia) se scurg si se clatesc cu apa rece.
Se adauga pastele in sosul cu ciuperci, busuiocul, cimbrul si se potriveste de sare, se mai fierbe un pic. Se orneaza cu verdeata (mie nu mi-a venit ideea cand am preparat pastele, insa orice reteta suporta imbunatatiri.
Se serveste cu salata.

Feed-back-ul a fost foarte bun. Deci reteta este gustoasa, desi nu tocmai dietetica. Eu m-am delectat cu o salata de nota 11, reteta vine cat de curand.

vineri, 29 ianuarie 2010

Petitie impotriva folosirii produsului cancerigen initium

Daca vreti sa aveti un cuvant de spus in privinta propriei sanatati, semnati petitia de mai jos:



Petitie impotriva folosirii produsului cancerigen initium

miercuri, 27 ianuarie 2010

Noua biologie

Se pare ca ceea ce stiam noi despre determinismul genetic nu este tocmai adevarat.
Un rol important il are mediul, mai exact perceptia noastra asupra mediului, deci psihicul.

Merita sa vizionati filmuletele, urmand link-ul de mai jos, va va schimba modul de a vedea lucrurile:

http://www.angel.org.ro/mod_articole-41-93-ro--Noua-Biologie--Cand-mintea-si-materia-se-intalnesc

Dr. Bruce Lipton prezinta in aceasta conferinta teoria sa conform careia nu suntem conditionati de gene, ci de mintea noastra, prin credintele pe care le avem despre fiecare aspect al vietii.

Desi pana acum au existat numeroase teorii conform carora sanatatea si ceea ce putem invata si face in viata sunt determinate de gene, stiinta celulara demonstreaza ca universul exterior, mediul inconjurator, perceptia noastra asupra mediului inconjurator si psihologia noastra interioara controleaza in mod direct genele noastre.

Care sunt mecanismele celulare cu ajutorul carora constienta mediului realizeaza reglari genetice si ghideaza evolutia organismului? Aceasta este intrebarea majora la care incearca sa raspunda dr. Bruce Lipton.

Comuniunea Om - Natura

Roadele naturii ne fac bine prin asemanare - au efecte benefice asupra organelor cu care seamana.

O felie de morcov se aseamănă cu ochiul uman. Pupila, irisul şi liniile radiale arată exact ca ochiul uman şi, da, ştiinţa demonstrează acum că morcovii măresc considerabil fluxul sanguin către ochi şi funcţia acestora.

O roşie are patru compartimente şi este roşie. Inima este roşie şi are patru camere. Toate studiile arată că roşiile sunt într-adevăr hrană pură pentru inimă şi sânge.

Strugurii atârnă în ciorchine, care are forma unei inimi. Fiecare bobiţă arată ca o celulă a sângelui şi toate cercetările de astăzi arată că strugurii sunt, de asemenea, o hrană revitalizată substanţială pentru inimă şi sânge.

O nucă arată ca un mic creier, cu o emisferă dreaptă şi una stângă: creierul mare deasupra şi cerebelul din partea de jos. Chiar şi încreţiturile sau cutele unui miez de nucă arată ca neocortexul. Şi acum ştim că nucile ne ajută să ne dezvoltăm peste trei duzini de transmiţători neuronali care ajută la funcţionarea creierului.

Boabele de fasole chiar vindecă şi ajută la menţinerea funcţiei rinichilor şi, da, arată exact ca şi rinichii umani.

Ţelina, rubarbărul şi alte legume arată exact ca oasele. Aceste alimente ţintesc în mod special duritatea oaselor. Oasele sunt 23% sodiu, iar aceste alimente au 23% sodiu. Dacă nu avem destul sodiu în alimentaţie, organismul şi-l extrage din oase, făcându-le friabile. Aceste alimente completează nevoile scheletului corpului nostru.

Vinetele, fructele de avocado şi perele ţintesc către sănătatea şi buna funcţionare a uterului şi cervixului femeii, şi arată exact ca aceste organe. Cercetările de astăzi arată că, atunci când o femeie mănâncă un avocado pe săptămână, acesta ii echilibrează hormonii, o scapă de kilogramele în plus în urma naşterii şi previne cancerul cervical. Şi cât de profund e acest lucru? Îi ia exact nouă luni unui avocado să se dezvolte de la nivelul de floare până la cel de fruct copt. Sunt peste 14.000 de constituenţi chimici fotolitici de nutriţie în fiecare dintre aceste plante (ştiinţa modernă a studiat şi numit doar 141 dintre ei).

Smochinele sunt pline de seminţe şi atârnă două câte două atunci când cresc. Smochinele cresc motilitatea spermei masculine şi sporesc numărul de spermatozoizi, astfel încât tratează sterilitatea masculină.

Cartofii dulci arată ca pancreasul şi chiar echilibrează indexul glicemic la diabetici.

Măslinele participă la sănătatea şi buna funcţionare a ovarelor.

Grapefruitul, portocalele şi alte citrice arată exact ca şi glandele mamare ale femeii şi contribuie la sănătatea sânilor şi la mişcarea limfei înspre şi dinspre sâni.

Ceapa arată precum celulele corpului. Cercetările de astăzi demonstrează că ceapa ajută la curăţarea deşeurilor din toate celulele organismului. Ceapa provoacă lacrimile care spală straturile epiteliale ale ochilor.

Sursa:
http://www.angel.org.ro/mod_articole-41-98-ro-DietoTerapia-sau-comuniunea-Om-Natura

luni, 25 ianuarie 2010

Dumnezeu si vegetarianismul

Stateam eu asa cu ceva timp in urma si reciteam Geneza (mi-am dat seama ca ramasesem in minte cu un rezumat deformat si descopeream lucruri noi) si vad ca scrie ca Dumnezeu a creat pomii si iarba cu samanta ei si le-a dat oamenilor sa le manance.
„Iată, vă dau toată iarba ce face sămânţă, de pe toată faţa Pământului şi tot pomul ce are rod cu sămânţă în el. Acestea vor fi hrana voastră.” (Facerea 1:29)
Deci Dumnezeu ne-a creat vegetarieni.
Nu a facut animalele si i-a zis omului sa le vaneze sau sa le creasca si sa le manance. Cred ca le-a creat mai degraba ca omul sa nu fie singur pe pamant, sa se joace cu ele, sa se bucure de frumusetea lor, creatie a Lui. Dar Dumnezeu l-a creat pe om ca fiind vegetarian, fara nevoie de a ucide animale. Proteinele si le poate lua omul din seminte, pomenite in geneza, deci din semintele uleioase, din boabele de leguminoase, din bobul graului si a altor cereale.

Si atunci de ce omul a ajuns omnivor? Probabil omul la un moment dat a incercat carnea si i-a placut. Or nu tot ce nu e interzis si face bine omului. Dumnezeu doar a creat omul cu un anumit mod de functionare si i-a recomandat sa manance ce i-ar face cel mai bine, rodul plantelor. Insa omul e liber sa aleaga.

In plus Dumnezeu nu interzice total carnea, caci Fiului Lui a dat multimii sa manance peste si paine. Daca considera ca pestii sunt nocivi, nu ii inmultea si nu ii dadea oamenilor sa manance. Dar interesant, este vorba despre peste, carnea recunoscuta de medici ca fiind cea mai sanatoasa. In plus, la evrei exista interdictia de a manca carne de porc, care este si cea mai grasa si mai nesanatoasa.

Asadar Dumnezeu indeamna omul sa manance ce ii face cel mai bine si il ajuta sa fie sanatos: vegetale, inclusiv samanta lor, si peste. El e cel mai bun medic dietetician.